Digital Film: O inventie pentru anul 2012

Cum ar fi sa poti inregistra imagini digitale cu orice aparat foto pe film care mai functioneaza? Ei bine, conceptul exista: se numeste “Digital film” si reprezinta un adaptor pentru aparate foto cu film de 35mm care inregistreaza imaginile in format digital. Practic, in felul acesta orice aparat cu film de 35mm va fi automat transpus in”era-digitala”, prin simpla utilizare a “rolei de film digitale”. Din pacate, desi este un concept ce dateaza din anul 2000, in realitate nu a fost niciodata pus in practica.

Conceptul exista si cercetari preliminare au fost efectuate. Din motive neclare proiectul a fost abandonat in anul 2001, conform Wikipedia, doar ca sa renasca mai tarziu, in anul 2011 sub forma unei “farse” cu ocazia zilei de 1 Aprilie.

Totusi, din punctul meu de vedere e un concept interesant pe care mi-ar place sa il vad realizat in anul ce urmeaza. Din pacate, este clar ca producatorii de aparate foto digitale nu au nici un interes sa dezvolte un astfel de “gadget”… pentru ca pana la urma, asta este: un gadget. Nu se adreseaza profesionistilor ci mai degraba nostalgicilor fotografiei pe film. Ar fi un gadget care cred ca s-ar vinde bine si interesant de testat. Chiar sunt curios cum ar fotografia “digital” Zenit-ul E care sta in debara de foarte multi ani…

Ce ziceti? Ati cumpara asa ceva? Credeti ca va avea succes?

Articol preluat de pe : http://www.clubulfoto.com/digital-film-o-inventie-2012/?ref=nf

Advertisements

În anul 2011


Fotografii de Daniel Angelescu
Pentru Familia Regală, anul 2011 a fost unul dintre cele mai bogați și mai însemnați din 1947 încoace. Regele sau membrii familiei au susținut treisprezece vizite publice în Europa, cele mai multe cu întâlniri la înalt nivel. Majestatea Sa și cu ceilalți membri ai familiei am fost prezenți în sate, comune, orașe mici și mari din România, încercând să încurajăm sau să dezvoltăm proiecte economice, civice, sociale, medicale, educaționale.

Palatul Elisabeta a găzduit peste o sută de primiri de organizații, asociații, instituții sau companii, administrații locale, reprezentanți ai guvernării și opoziției, diplomați, militari, oameni de știință, de artă, oameni de afaceri sau personalități din presă.

Regele Mihai a fost prezent, alături de Principesa Moștenitoare, la nunta Principelui William de Wales, atingând astfel recordul de participări la evenimente cu caracter de familie și de Stat în Marea Britanie: 1937 – încoronarea Regelui George al VI-lea, 1947 – nunta Principesei Elisabeta (actuala Regină) cu Principele Philip, 1981 – Nunta Principelui de Wales cu Principesa Diana, 1997 – Nunta de aur a Reginei și Principelui Philip, 2002 – Funeraliile Reginei Elisabeta, Regina Mamă și 2011, nunta regală a Ducelui și Ducesei de Cambridge.

Tot anul acesta, Regele a primit titlul de “Freeman of the City of London”, urmând o tradiție de aproape un secol a prezenței Familiei Regale a României la Guildhall of London: 1924 – Regele Ferdinand și Regina Maria, 1938 – Regele Carol al II-lea și Principele Moștenitor Mihai, 1995 – Regele Mihai, 2011 – Regele Mihai. În decembrie 2011, în cadrul ultimei vizite externe a anului, Principesa Moștenitoare și cu mine, alături de Principesa Elena și de dl Nixon am fost a cincea generație a familiei prezentă la Guildhall.

Manifestările din mai și octombrie, cu ocazia Jubileului de 90 de ani al Majestății Sale Regelui au adus în fața Majestății Sale mii de oameni, din toate colțurile țării și zeci de români din lume: la Garden Party de la Palatul Elisabeta, în vizitele din țară, la Opera Română, la Parlamentul României, apoi la sărbătorile de Crăciun de la Săvârșin. A fost cea mai amplă și mai profundă manifestare de iubire și de încredere, de admirație și de respect pe care i-au arătat-o românii Regelui lor, în ultimele decenii.

2011 a fost anul în care cea mai mare parte a membrilor familiei au fost la București, Sinaia sau Săvârșin: Principesa Elena, dl Alexander Nixon, Principele Nicolae, Elisabeta-Karina, Principesa Irina, dl John Wesley Walker, Principesa Maria. Consiliul Regal, constituit de Majestatea Sa anul trecut, a avut două întâlniri în 2011, una la București și una în Elveția.

Castelul Săvârșin a progresat mult în procesul de reconstrucție și ca model de patrimoniu arhitectural. Folosind tehnici tradiționale și materiale naturale (lemn, fier, cărămidă, piatră, țiglă, var și nisip), prima jumătate din Satul Regal a fost refăcută în mod exemplar, atrăgând deja atenția specialiștilor, a oamenilor de artă, jurnaliștilor și a vizitatorilor. În martie anul viitor, prima jumătate a interiorului castelului va fi gata, iar cea de-a doua jumătate a interiorului și întreg exteriorul edificiului sperăm să fie complet restaurate la Crăciunul viitor, 2012.

Majestatea Sa a intrat în al 91-lea an de viață. A avut bucuria de a fi înconjurat de familie și de mii de români din toate colțurile țării în aceste zile de sfârșit de an. 2012 este un an nou, care se anunță plin de evenimente însemnate pentru Rege. Chiar în ianuarie, va deschide șirul vizitelor publice externe ale Casei Regale, printr-o vizită oficială la Roma, la Ordinul de Malta, la invitația noului Suveran.

Discursul Regelui de la tribuna Parlamentului României a fost un moment epocal al democrației românești. El a arătat limpede un lucru: România nu poate pune în practică principiile europene ale democrației și libertății mai bine decât cu o organizare constituțională de tip parlamentar, având Coroana în fruntea Statului. Din păcate, acest moment de grație a durat doar unsprezece minute. Din fericire, el a lăsat o adâncă urmă în conștiința noastră. Pentru o clipă, provizoratul istoric s-a zdruncinat.

În fine, mesajul Regelui de Crăciun a fost un monument de bunătate, iubire și grijă părintească. În debandada noastră publică, românii au avut, citindu-l sau ascultându-l pe Regele lor, sentimentul că nu sunt singuri pe lume.

Tuturor celor trei milioane de oameni care au deschis măcar o dată paginile acestui blog le mulțumesc pentru fidelitate (fără de care jurnalul online nu ar putea exista) și le doresc la mulți ani!
Articol preluat de pe : http://www.princeradublog.ro/jurnal/in-anul-2011/



This Is The Camera Gear One Reuters Photojournalist Brought to War


Photo: Umit Bektas/Reuters
When photographer Umit Bektas was sent to Afghanistan as an embedded journalist, he had a chance to pull together all the gear he would need to take photos and transmit them out while in a warzone, and what’s astonishing is how little of it is photographic equipment. Compare it to what two photographers took the royal wedding, and Bektas focused far more on backups and batteries than on lenses and bodies. Bektas took with him three bodies, what look to be just three lenses, satellite internet and telephone devices, two laptops, spare batteries galore, and plenty of cables. As he explains, “as I would not be able to carry large lenses, I packed a converter, chargers, cables, memory cards, cleaning kits and adapters.”

In addition to photographic gear, Bektas also had to carry body armor, a helmet, sleeping and outdoors equipment, and clothes. With all those absolute essentials required, the camera and lenses take up a relatively small amount of his space and gear. Without the luxury of hotels, laundry services, and stable internet, other things take priority over stuffing half-a-dozen zooms in your bag. Conflict photographer Benjamin Lowy talks a bit about what gear he takes with him in an interview we had with him earlier this month, and it’s a fine balancing act of what you’re able to take with you into such a dangerous situation.
Credits to: http://www.popphoto.com/gear/2011/12/what-one-photojournalist-took-to-war

Captured: America in Color from 1939-1943

These images, by photographers of the Farm Security Administration/Office of War Information, are some of the only color photographs taken of the effects of the Depression on America’s rural and small town populations. The photographs are the property of the Library of Congress and were included in a 2006 exhibit Bound for Glory: America in Color.


Faro and Doris Caudill, homesteaders. Pie Town, New Mexico, October 1940. Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Connecticut town on the sea. Stonington, Connecticut, November 1940. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Farm auction. Derby, Connecticut, September 1940. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Children gathering potatoes on a large farm. Vicinity of Caribou, Aroostook County, Maine, October 1940. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Trucks outside of a starch factory. Caribou, Aroostook County, Maine, October 1940. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Headlines posted in street-corner window of newspaper office (Brockton Enterprise). Brockton, Massachusetts, December 1940. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Children in the tenement district. Brockton, Massachusetts, December 1940. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Going to town on Saturday afternoon. Greene County, Georgia, May 1941. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Chopping cotton on rented land near White Plains. White Plains, Greene County, Georgia, June 1941. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Barker at the grounds at the state fair. Rutland, Vermont, September 1941. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Backstage at the “girlie” show at the state fair. Rutland, Vermont, September 1941. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress

At the Vermont state fair. Rutland, Vermont, September 1941. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Couples at square dance. McIntosh County, Oklahoma, 1939 or 1940, Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Orchestra at square dance. McIntosh County, Oklahoma, 1939 or 1940. Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Children asleep on bed during square dance. McIntosh County, Oklahoma, 1939 or 1940. Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Jack Whinery, homesteader, and his family. Pie Town, New Mexico, October 1940. Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress
The Faro Caudill family eating dinner in their dugout. Pie Town, New Mexico, October 1940. Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Saying grace before the barbeque dinner at the New Mexico Fair. Pie Town, New Mexico, October 1940. Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Homesteader and his children eating barbeque at the New Mexico Fair. Pie Town, New Mexico, October 1940. Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress
School children singing. Pie Town, New Mexico, October 1940. Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Garden adjacent to the dugout home of Jack Whinery, homesteader. Pie Town, New Mexico, September 1940. Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Mill at the Camp Bird Mine. Ouray County, Colorado, October 1940. Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Distributing surplus commodities. St. Johns, Arizona, October 1940. Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Hauling crates of peaches from the orchard to the shipping shed. Delta County, Colorado, September 1940. Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Hay stack and automobile of peach pickers. Delta County, Colorado, 1940. Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress
On main street of Cascade. Cascade, Idaho, July 1941. Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Road cut into the barren hills which lead into Emmett. Emmett, Idaho, July 1941. Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Shasta dam under construction. California, June 1942. Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Boy building a model airplane as girl watches. Robstown, Texas, January 1942. Reproduction from color slide. Photo by Arthur Rothstein. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Grand Grocery Company. Lincoln, Nebraska, 1942. Reproduction from color slide. Photo by John Vachon. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Young African American boy. Cincinnati, Ohio, 1942 or 1943. Photo by John Vachon. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Wisdom, Montana, April 1942. Reproduction from color slide. Photo by John Vachon. Prints and Photographs Division, Library of Congress
A Fourth of July celebration. St. Helena Island, South Carolina, 1939. Reproduction from color slide. Photo by Marion Post Wolcott. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Planting corn along a river. Northeastern Tennessee, May 1940. Reproduction from color slide. Photo by Marion Post Wolcott. Prints and Photographs Division, Library of Congress
African Americans fishing in creek near cotton plantations. Belzoni, Mississippi, October 1939. Reproduction from color slide. Photo by Marion Post Wolcott. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Bayou Bourbeau plantation, a Farm Security Administration cooperative. Vicinity of Natchitoches, Louisiana, August 1940. Reproduction from color slide. Photo by Marion Post Wolcott. Prints and Photographs Division, Library of Congress
African American’s tenant’s home beside the Mississippi River levee. Near Lake Providence, Louisiana, June 1940. Reproduction from color slide. Photo by Marion Post Wolcott. Prints and Photographs Division, Library of Congress
A crossroads store, bar, “juke joint,” and gas station in the cotton plantation area. Melrose, Louisiana, June 1940. Reproduction from color slide. Photo by Marion Post Wolcott. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Boys fishing in a bayou. Schriever, Louisiana, June 1940. Reproduction from color slide. Photo by Marion Post Wolcott. Prints and Photographs Division, Library of Congress
A store with live fish for sale. Vicinity of Natchitoches, Louisiana, July 1940. Reproduction from color slide. Photo by Marion Post Wolcott. Prints and Photographs Division, Library of Congress
African American migratory workers by a “juke joint”. Belle Glade, Florida, February 1941. Reproduction from color slide. Photo by Marion Post Wolcott. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Children aiming sticks as guns, lined up against a brick building. Washington, D.C.(?), between 1941 and 1942. Reproduction from color slide. Photographer Unknown. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Shulman’s market, on N at Union Street S.W. Washington, D.C., between 1941 and 1942. Reproduction from color slide. Photo by Louise Rosskam. Prints and Photographs Division, Library of Congress
House. Washington, D.C.(?), between 1941 and 1942. Reproduction from color slide. Photo by Louise Rosskam. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Chapel, Vadito. Near Penasco, New Mexico, Spring 1943. Reproduction from color slide. Photo by John Collier. Prints and Photographs Division, Library of Congress
A welder who works in the round-house at the Chicago and Northwestern Railway Company’s Proviso yard. Chicago, Illinois, December 1942. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress
View in a departure yard at Chicago and Northwestern Railway Company’s Proviso yard at twilight. Chicago, Illinois, December 1942. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Switchman throwing a switch at Chicago and Northwest Railway Company’s Proviso yard. Chicago, Illinois, April 1943. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Mike Evans, a welder, at the rip tracks at Proviso yard of the Chicago and Northwest Railway Company. Chicago, Illinois, April 1943. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Putting the finishing touches on a rebuilt caboose at the rip tracks at Proviso yard. Chicago, Illinois, April 1943. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Switch engine in yard near Calumet Park stockyards, Indiana Harbor Belt Railroad. Calumet City, Illinois, January 1943. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress
General view of part of the South Water Street freight depot of the Illinois Central Railroad Chicago, Illinois, May 1943. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Mrs. Viola Sievers, one of the wipers at the roundhouse giving a giant “H” class locomotive a bath of live steam. Clinton, Iowa, April 1943. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Women workers employed as wipers in the roundhouse having lunch in their rest room, Chicago and Northwest Railway Company. Clinton, Iowa, April 1943. Reproduction from color slide. Photo by Jack Delano. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Children stage a patriotic demonstration. Southington, Connecticut, May 1942. Reproduction from color slide. Photo by Fenno Jacobs. Prints and Photographs Division, Library of Congress
At Beecher Street School. Southington, Connecticut, May 1942. Reproduction from color slide. Photo by Fenno Jacobs. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Street corner. Dillon, Montana, August 1942. Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress
Shepherd with his horse and dog on Gravelly Range Madison County, Montana, August 1942. Reproduction from color slide. Photo by Russell Lee. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Servicing an A-20 bomber. Langley Field, Virginia, July 1942. Reproduction from color slide. Photo by Alfred T. Palmer. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Marine glider at Page Field. Parris Island, South Carolina, May 1942. Reproduction from color slide. Photo by Alfred T. Palmer. Prints and Photographs Division, Library of Congress

M-4 tank crews of the United States. Fort Knox, Kentucky, June 1942. Reproduction from color slide. Photo by Alfred T. Palmer. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Welder making boilers for a ship, Combustion Engineering Company. Chattanooga, Tennessee, June 1942. Reproduction from color slide. Photo by Alfred T. Palmer. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Construction work at the TVA’s Douglas Dam. Tennessee, June 1942. Reproduction from color slide. Photo by Alfred T. Palmer. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Assembling B-25 bombers at North American Aviation. Kansas City, Kansas, October 1942. Reproduction from color slide. Photo by Alfred T. Palmer. Prints and Photographs Division, Library of Congress

P-51 ‘Mustang’ fighter in flight. Inglewood, California, October 1942. Reproduction from color slide. Photo by Alfred T. Palmer. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Woman is working on a “Vengeance” dive bomber Tennessee, February 1943. Reproduction from color slide. Photo by Alfred T. Palmer. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Hanna furnaces of the Great Lakes Steel Corporation, stock pile of coal and iron ore. Detroit, Michigan, November 1942. Reproduction from color slide. Photo by Arthur Siegel. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Rural school children. San Augustine County, Texas, April 1943. Reproduction from color slide. Photo by John Vachon. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Rural school children. San Augustine County, Texas, April 1943. Reproduction from color slide. Photo by John Vachon. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Worker at carbon black plant. Sunray, Texas, 1942. Reproduction from color slide. Photo by Worker at carbon black plant John Vachon. Prints and Photographs Division, Library of Congress

Credits

The Denver Post Subscribe to entries
Subscribe to comments
All content © 2010 The Denver Post

I-am sărutat mâna Regelui meu!

Nu cred ca exista om pe pamant care sa nu-si fi fixat un tel in viata, sau sa nu-si doreasca sa atinga un ideal!?

Fie ca e vorba de intemeierea unei familii, de pregatirea profesionala, de atingerea unor performante in sport, arta, cultura, stiinta etc! Multi reusesc, dar marea majoritate raman la nivelul dorinta!

Exista multi carora tot ce si-au dorit sau si-au propus s-a implinit, dar, parca ar mai vrea ceva, dar nu stiu ce!?

Ei bine, asta mi s-a intamplat mie pe 25 octombrie 2011, cand MS Regele MIHAI I al Romaniei si-a aniversat cei 90 de ani de viata!

A fost ziua cand (cu ajutorul lui Dumnezeu) am avut privilegiul de a fi aproape in toate locatiile unde MS a fost sarbatorit: Parcul Izvor, Parlamentul Romaniei, Piata Palatului Regal (nu mi-a placut niciodata noua denumire Piata Revolutiei, data de Iliescu & co.), Opera Romana!

L-am ovationat pe MS atat cat am putut sau cat mi-a permis glasul! Am primit confirmarea ca am fost foarte sonor de la fiica mea care a urmarit evenimentele la televizor, dar si de la cativa prieteni, care m-au sunat sa-mi spuna ca peste tot se auzea vocea mea!!! Nu stiu daca a fost chiar asa, dar … ma rog, nu pot infirma!

Insa, ceea ce m-a facut sa cred si sa simt ca am primit exact ce-mi lipsea, s-a petrecut in Palatul Parlamentului!

MS dupa ce a rostit discursul in fata Camerelor reunite, a fost invitat sa semneze in Cartile de Onoare ale celor doua Camere, a dezvelit un bust al Regelui CAROL I daruit Parlamentului de Casa Regala si s-a intretinut cu parlamentarii si invitatii la eveniment!

La un moment dat, Regele s-a apropiat incet prin multime de locul in care stateam!

Nu stiu cine mi-a luminat mintea si mi-a trimis gandul cel bun, dar stiu ca un resort interior m-a impins printre cei care-l aplaudau si am ajuns fata in fata cu MS! Am simtit o putere interiora pe care n-as fi banuit-o niciodata, ce mi-a dat taria si curajul sa prind mana intinsa a Regelui si sa o sarut CONSTIENT!

I-AM SARUTAT MANA REGELUI MEU!

I-am sarutat mana Omului care l-a tratat cu dispret pe Hitler, care s-a opus lui Ion Antonescu, care ne-a redat Ardealul pierdut, care a intors armele inpotriva hitleristilor aflati in tara, care a scurtat razboiul cu cel putin 6 luni salvand sute de mii de vieti omenesti! Acest OM traieste si eu, un nimeni, i-am sarutat mana!

Am primit acel ceva pe care-l doream, dar nu stiam ce reprezinta!

Am dat mana cu istoria, cu Unsul lui Dumnezeu!

Personal nu-mi mai doresc absolut nimic!

Ma simt IMPLINIT si BINECUVANTAT!

Vasile Baescu

Articol preluat de pe : http://vasilebaescu.blogspot.com/2011/10/i-am-sarutat-mana-regelui-meu.html

Documente incredibile: adevărul despre abdicarea Regelui Mihai I


Telegrama nr. 1677–1678 din 11 mai 1946
René Massigli, ambasadorul Franţei la Londra, către Ministerul francez al Afacerilor Externe

Secret. Acces restricţionat.
11 mai 1946, ora 18.30

Potrivit unor informaţii diverse ajunse la Foreign Office, întoarcerea în Europa a regelui Carol ar fi văzută cu ochi buni la Moscova. Potrivit interlocutorilor noştri, se ia în considerare, probabil, folosirea prezenţei sale pe continent pentru a exercita anumite presiuni asupra tânărului rege Mihai, care, spre deosebire de tatăl său, a dat dovadă de caracter cu mai multe prilejuri şi şi-a manifestat ataşamentul faţă de anumite principii.

La rândul lor, comuniştii români şi-ar fi schimbat complet atitudinea faţă de regele Carol şi, într-o conversaţie recentă cu un diplomat străin, Ana Pauker ar fi arătat o mare indulgenţă faţă de fostul suveran.

La Londra circulă zvonul că acesta din urmă ar avea intenţia de a se deplasa în Franţa.

Sunt interesat să aflu dacă Departamentul deţine informaţii asemănătoare şi dacă intenţionează să menţină refuzul pe care l-a dat primei cereri a fostului rege al României.

Massigli
AD, Europe 1944-…/Roumanie/1944–1949/17. Questions Dynastiques

Scrisoare din 21 noiembrie 1947 a lui Alfred Gardyne de Chastelain către Sir Orme Sargent, ministrul adjunct permanent britanic al Afacerilor Externe

Confidenţial
21 noiembrie 1947

Stimate Sir Orme,
Aţi fost foarte amabil să mă sfătuiţi cu câteva săptămâni în urmă, înaintea „procesului“ doctorului Maniu. Evenimentele ulterioare au confirmat câtă dreptate aţi avut.

Acum vă scriu pentru a afla dacă nu există vreo cale de a-l sprijini moral pe regele Mihai în luarea deciziei referitoare la viitorul său. Cu siguranţă cunoaşteţi situaţia dificilă din care caută o ieşire. De la sosirea sa aici, a încercat să obţină sfaturi din partea unor oameni de stat din Londra ale căror păreri sunt probabil de o sută de ori mai valoroase decât a mea. Crede că nu e rezonabil să aştepte un sfat din partea Majestăţii Sale Regelui George. Aşa cum se ştie, nu este laş şi niciun motiv legat de siguranţa sa personală nu i-ar putea influenţa viitoarele acţiuni. Totuşi, după propriile sale spuse, întorcându-se în România nu ar face decât „să îmbrace mizeria lor cu prezenţa şi semnătura sa şi să compromită şi mai mult ceea ce reprezintă el“. El consideră că acest lucru ar fi împotriva intereselor ţării şi a propriilor sale principii.

De la plecarea sa din România, practic, toate elementele noncooperante din cadrul corpului diplomatic român au fost demise.

Toţi însoţitorii săi la Londra, cu câteva excepţii, vor să îl convingă să nu se mai întoarcă în România, dar el nu le acceptă sfatul.
Ştiu că Majestatea Sa Regele George nu se poate implica într-o asemenea chestiune, dar cred că este posibil ca regele Mihai să poată fi sfătuit în mod privat. Trebuie să ne dăm seama că dacă se întoarce în România, ceea ce este foarte probabil, nu va putea continua să opună rezistenţă regimului. Cu un nou ministru al Afacerilor Externe (desemnat la instrucţiunea Moscovei spre neplăcerea lui Bodnăraş) şi un nou ministru de Finanţe, guvernul este complet aservit Uniunii Sovietice, iar Mihai nu va putea decât să devină o simplă marionetă sau să plece. Nu pot exista jumătăţi de măsură.

Nu cred că mai pot adăuga nimic care să nu vă fie cunoscut cu privire la regele Mihai, dar prietenia mea cu el este una excepţională. Am avut o lungă discuţie cu el şi cu regina-mamă şi v-aş da cu plăcere mai multe detalii referitor la această conversaţie, dacă doriţi acest lucru.

Numai secretarul meu particular este la curent cu faptul că v-am scris.

Gardyne de Chastelain
NA, FO 371/67247, R15780/G…

Telegrama nr. 6153 din 22 noiembrie 1947.
Sir Orme Sargent, ambasadorul american la Londra, către Robert Lovett, subsecretar de stat american

Strict secret. Urgent
Primită: 22 noiembrie 1947, ora 11.52
22 noiembrie 1947, ora 13.00

Personal de la Douglas către Lovett.
1. La cererea regelui Mihai, ieri
după-amiază m-am întâlnit cu el şi cu regina-mamă Elena. Mi-au explicat situaţia din România după cum urmează:
a) Comuniştii au obţinut controlul asupra posturilor importante din Cabinet. Toţi membrii Cabinetului care nu sunt membri propriu-zişi ai Partidului Comunist sunt total aserviţi membrilor comunişti.
b) Aproape toţi prietenii şregeluiţ şi majoritatea profesorilor independenţi din universităţi au fost închişi.
c) Practic, i s-a luat şregeluiţ puterea de a dizolva parlamentul sau de a schimba guvernul.
d) Dacă s-ar întoarce în România, ar trebui, deci, fie să semneze decrete comuniste cu care nu este de acord, fie, dacă nu ar semna, să abdice. Nu va accepta prima alternativă, iar a doua ar însemna fie moartea, fie închisoarea, probabil undeva în adâncul Rusiei.
2. I-am explicat regelui că el, şi numai el, trebuie să fie cel care decide dacă se întoarce în ţară sau rămâne în străinătate. Apreciem serviciile pe care le-a adus cauzei noastre şi ne exprimăm îndoielile cu privire la posibilitatea ca el să continue să-şi servească cu folos patria. Nu îl îndemnăm să decidă nici să-şi reia responsabilităţile din ţară, nici să se folosească de ocazia pe care o are de a nu se mai întoarce.
3. a) A întrebat dacă poate veni în Statele Unite şi,
b) dacă din Statele Unite ar putea da o proclamaţie către poporul său, lucru pe care simte că are obligaţia să-l facă. În legătură cu aceasta, şi-a exprimat îndoiala că britanicii i-ar permite să dea o proclamaţie din Anglia. Totuşi, încă nu l-a întâlnit pe Bevin, se vor vedea luni
după-amiaza la ora patru.
c) A sugerat că ar dori să-l vadă pe secretarul de stat Marshall.
4. În ceea ce priveşte punctul 3, literele a), b) şi c) de mai sus, i-am spus că voi discuta cu secretarul Marshall. Nu am abordat încă această chestiune cu secretarul Marshall.
5. Noi credem totuşi că, dacă ar pleca spre SUA înainte să dea proclamaţia, plecarea sa va deveni publică şi proclamaţia pe care ar da-o mai târziu din SUA ar fi, în răstimpul călătoriei sale, invalidată de acţiunile luate de Cabinetul comunist din România. De aceea, din punct de vedere practic, nu considerăm că e recomandabil pentru el să plece din Anglia spre SUA şi, odată ajuns acolo, să dea proclamaţia la care se gândeşte. În plus, ne îndoim că în acest moment ar trebui să folosească SUA drept centru pentru activităţile sale politice. În consecinţă, ni se pare că ar trebui, dacă hotărăşte să nu se întoarcă în România, să-şi facă proclamaţia publică prin intermediul unei conferinţe de presă sau prin alte mijloace, cât se mai află în Europa.
În ceea ce priveşte punctul 3, litera a), nu vedem niciun motiv ca, după ce-şi va fi dat proclamaţia în Europa, să nu i se acorde o viză pentru a vizita SUA.

În ceea ce priveşte punctul 3, litera c), părerea noastră pentru moment este că ar fi preferabil, dacă e să se întâlnească cu Marshall, s-o facă după ce va fi luat decizia de a se întoarce sau nu, şi după ce va fi dat proclamaţia.
6. Mă voi întâlni cu Mihai din nou luni după-amiaza mai târziu sau cândva marţi, după ce se întâlneşte cu Bevin.
Am fost foarte impresionat de tânărul acesta, de al său simţ al răspunderii şi al datoriei. Trebuie să ia o decizie cu privire la o chestiune foarte dificilă. Este cu siguranţă hotărât să ia decizia corectă.

Douglas
NARA, RG 59, Department of State, Decimal File, 1945–1949, Box 7089

Notă din 27 noiembrie, nesemnată, adresată lui Sir Orme Sargent, ministrul adjunct permanent britanic al Afacerilor Externe, şi lui Cristopher Warner, ministru adjunct britanic al Afacerilor Externe

Strict secret
27 noiembrie 1947

Pe 24 noiembrie, ministrul Afacerilor Externe a avut o întâlnire privată, stabilită dinainte, cu regele Mihai la Palatul Buckingham. Regina-mamă, prezentă şi ea, a susţinut mare parte a conversaţiei. A explicat că, dacă regele s-ar întoarce, este posibil fie să fie închis, fie să i se aducă acuzaţii măsluite. Regele a fost pus într-o situaţie imposibilă când i s-a cerut să semneze măsuri care condamnau la sărăcie şi dizgraţie români al căror singur păcat era că nu erau de acord cu comuniştii. Românilor patrioţi, care luptaseră împotriva germanilor şi care erau anticomunişti, li se dăduse o „cartelă neagră“ pe baza căreia aveau dreptul la cele mai mici raţii etc. Regele însuşi nu avea nicio putere şi simţea că, decât să dea o spoială de legalitate şi aprobare actelor guvernului, ar fi mai bine să rămână în străinătate.

Ministrul de Externe i-a întrebat pe rege şi pe regina-mamă unde intenţionau să plece după ce vor părăsi Anglia. Au răspuns că intenţionau să plece în Elveţia şi, când ministrul de Externe i-a întrebat unde-şi vor lua decizia, au răspuns: în Elveţia. Ministrul de Externe şi-a exprimat simpatia faţă de ei şi faţă de situaţia dificilă în care se află, dar le-a spus că vor trebui să înţeleagă faptul că el nu le poate oferi sfaturi. Totuşi, el va înţelege, oricare ar fi hotărârea lor.

Regele Mihai şi regina-mamă au spus că înţeleg poziţia ministrului de Externe; doreau doar ca el să ştie dinainte despre posibilitatea ca hotărârea lor să fie aceea de a nu se mai întoarce în România.

Sir A. Lascelles a sunat azi şi a întrebat care a fost rezultatul discuţiilor ministrului de Externe cu regele Mihai. I l-am comunicat. Nu a cerut să-l aibă în scris.

Warner
NA, FO 371/67247, R15978

Scrisoare din 29 noiembrie 1947 a lui Sir Orme Sargent, ministrul adjunct permanent britanic al Afacerilor Externe, către Alfred Gardyne de Chastelain

29 noiembrie 1947

Stimate domnule de Chastelain,
Vă mulţumim pentru scrisoarea dvs. confidenţială din 21 noiembrie, referitoare la acordarea unui „sprijin moral“ regelui Mihai cu privire la decizia pe care trebuie s-o ia în legătură cu viitorul său.

Noi înşine am reflectat, desigur, cu multă grijă la această chestiune. Cred că regele Mihai îşi dă seama din felul în care a fost primit aici că este foarte stimat şi că are sprijinul nostru moral. Dar să-i dăm sfaturi clare dacă să renunţe sau nu la tron e deja cu totul altceva. Situaţia prezintă mult prea mulţi factori şi împrejurări cunoscute doar regelui Mihai şi care nu ne permit să-l sfătuim într-un fel sau în altul. Credem că cel mai înţelept ar fi să-l lăsăm să-şi dea seama ce e mai potrivit pentru el şi să hotărască de unul singur, neinfluenţat de presiunile făcute de părţi interesate sau bine intenţionate, îndrumat doar de conştiinţa sa şi de aprecierea reală a îndatoririlor sale înalte.

Sunt convins că vă daţi seama de pericolul de a-i da regelui Mihai un sfat, care mai târziu să fie folosit drept scuză justificativă pentru decizia sa, oricare ar fi ea.

O.G. Sargent
NA, FO 371/67247, R15780/G

Notă internă elaborată în 5 ianuarie 1948 de un funcţionar din Ministerul francez al Afacerilor Externe privind situaţia monarhiei în România

5 ianuarie 1948

Situaţia monarhiei române.
D-l Pangal, fost viceministru al Afacerilor Externe şi ministru al României în Portugalia, a expus în faţa Diviziei pentru Europa Orientală neliniştea mediilor disidente române cu privire la atitudinea pe care o va adopta regele Mihai la sosirea sa în Elveţia.
Dat fiind că abdicarea i-a fost smulsă, aceste medii aşteaptă de la regele Mihai o declaraţie prin care să-şi afirme drepturile la coroană. Ei se tem totuşi că grijile financiare (promisiunea făcută de Guvernul Groza către rege de a-i exporta averea personală) îl îndeamnă momentan la tăcere.

Într-un astfel de caz, poate exista temerea ca regele Carol să nu-şi revendice el însuşi drepturile la tron. Este bine de amintit că regele Carol nu a abdicat niciodată şi că s-a mulţumit la 6 septembrie 1940 să „treacă răspunderea sarcinilor domniei pe umerii fiului său mult-iubit“.

Aceste eventuale pretenţii ale regelui Carol ar crea pentru disidenţa română o situaţie dintre cele mai delicate. Disidenţii români cunosc bine rezervele pe care le au anglo-saxonii, mai ales britanicii, faţă de regele Carol care, în iunie 1940, a respins garanţia pe care Marea Britanie a dat-o României în mai 1939.

Mediile disidente române ar fi şi ele foarte împărţite în ceea ce priveşte atitudinea pe care ar trebui să o adopte faţă de fostul rege. Personalităţi precum Tilea, fost preşedinte al Consiliului Naţional Român de la Londra, Niculescu-Buzeşti şi Vişoianu, foşti miniştri ai Afacerilor Externe în 1944–1945, Cretzianu, fost ministru la Ankara, nu pot recunoaşte pretenţiile lui Carol.

În orice caz, mediile disidente române sunt actualmente scindate în două grupuri:
a) Niculescu-Buzeşti, Vişoianu, Cretzianu, toţi trei aflându-se în Statele Unite, considerându-l pe Nicolescu-Buzeşti ca împuternicit pentru organizarea disidenţei în străinătate printr-o scrisoare pe care o deţine, semnată de Maniu, Brătianu şi Titel Petrescu. Influenţa acestui grup vine de la deţinerea fondurilor româneşti (trei milioane de franci elveţieni);
b) Gafencu, Tilea, Pangal, Nicolae Caranfil ar fi de acord să constituie un Comitet Naţional sub preşedinţia generalului Rădescu, fostul preşedinte al consiliului român de miniştri (1944).

Atitudinea pe care o va adopta regele Mihai va hotărî soarta disidenţei române.

AD, Europe 1944-…/Roumanie/1944–1949/17. Questions Dynastiques

Telegrama nr. 19-A din 9 ianuarie 1948.

John Carter Vincent, ministrul american la Berna, către George Marshall, secretarul de stat american

Secret.
Primită: 9 ianuarie 1948, ora 20.27.
9 ianuarie 1948, ora 17.00

Regele Mihai, prin intermediul secretarului său particular, a cerut ca Departamentul de Stat să fie informat asupra planului său de a da o declaraţie prin care să anunţe faptul că abdicarea sa din data de 30 decembrie a fost forţată. După cum se pare, nu intenţionează să includă nicio declaraţie sau dezvăluire politică.

Înainte de acest lucru, însă, Mihai doreşte ca Departamentul să fie informat şi să-i fie acordată posibilitatea de a face orice comentariu pe care l-ar considera necesar. Părerea mea este că declaraţia plănuită este oportună şi ar fi binevenită, pentru a clarifica orice dubii care încă ar putea persista referitoare la circumstanţele abdicării.

Mihai nu s-a adresat încă elveţienilor cu privire la oportunitatea acordării declaraţiei din Lausanne şi nu va face acest lucru până când Departamentul nu va avea posibilitatea de a reacţiona. Nu cred că Mihai aşteaptă „sfaturi“, dar ar dori să primească din partea Departamentului o simplă confirmare în acest sens, care să indice faptul că nu există factori politici prioritari necunoscuţi lui, care ar face această declaraţie nepotrivită.

Secretarul particular al acestuia a mai spus următoarele: în timpul discuţiilor care au avut loc înainte ca Mihai să semneze actul de abdicare în data de 30 decembrie la ora 14.00, Groza l-a sfătuit să nu viziteze Statele Unite, pentru că acest lucru ar accentua interpretarea greşită în SUA a situaţiei din România.

Când lui Mihai i-a fost prezentat actul de abdicare pregătit, el a cerut un răgaz de 24 de ore pentru a medita asupra acestuia, dar Groza i-a cerut să îl semneze imediat, fiindcă nu îşi putea asuma responsabilitatea pentru consecinţele amânării.

În ceea ce priveşte finanţele, Mihai a refuzat categoric oferta lui Groza de a primi o sumă de bani nepomenită. Lui Mihai i s-a permis să scoată din ţară bunuri personale, dar nu obiecte valoroase, cum ar fi operele de artă. A fost informat că venitul de pe urma vânzării acestora din urmă îi va fi trimis lui, dar el nu se aşteaptă să primească ceva. Aparent, capitalul său lichid în Elveţia se ridică la 50 000 de dolari americani şi 200 000 de franci elveţieni.

Nu am primit alte informaţii referitoare la planurile de viitor ale lui Mihai, cu excepţia celor menţionate mai sus.

Vincent
NARA, RG 59, Department of State, Decimal File, 1945-49, Box 7089
Articol preluat de pe :http://www.libertateamea.ro/2011/12/02/documente-incredibile-adevarul-despre-abdicarea-regelui-mihai-i/